Saltar al contenido

Cuanto tarda el tribunal supremo en admitir a tramite

¿Por qué tarda tanto el tribunal supremo en tomar una decisión

El UKSC se creó para lograr la completa separación de los jueces superiores del Reino Unido de la Cámara Alta del Parlamento, haciendo hincapié en la independencia de los entonces Law Lords (ahora jueces del UKSC) y aumentando la transparencia en la cúspide del sistema judicial.

En agosto de 2009, los Law Lords se trasladaron de la Cámara de los Lores (donde se reunían como Comité de Apelación de la Cámara de los Lores) a su propio edificio en el lado opuesto de Parliament Square. En octubre de 2009 se reunieron por primera vez como jueces del Tribunal Supremo del Reino Unido.

El Tribunal conoce de los recursos de casación sobre cuestiones jurídicas discutibles de la mayor importancia pública, para todo el Reino Unido en los asuntos civiles, y para Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte en los asuntos penales.

El UKSC también conoce de asuntos de devolución en virtud de la Ley de Escocia de 1998, la Ley de Irlanda del Norte de 1998 y la Ley del Gobierno de Gales de 2006. Esta jurisdicción fue transferida al UKSC desde el Comité Judicial del Consejo Privado.

No. A diferencia de algunos Tribunales Supremos de otras partes del mundo, el Tribunal Supremo del Reino Unido no tiene la facultad de “anular” la legislación aprobada por el Parlamento del Reino Unido. La función del Tribunal es interpretar la ley y desarrollarla cuando sea necesario, más que formular políticas públicas.

¿Cuánto tiempo tarda el tribunal supremo en tomar una decisión

Si hay problemas con la prueba de notificación que una parte presenta en el Tribunal Supremo, el tribunal dará a la parte 5 días para notificar y presentar una prueba de notificación corregida. Si la parte no presenta la prueba de notificación corregida, el Tribunal Supremo puede desestimar la petición.

¿Qué cuestiones considerará el tribunal? El tribunal tiene el control total sobre las cuestiones a considerar. Puede revisar una, algunas o todas las cuestiones planteadas en el recurso. El tribunal también puede decidir no revisar ninguna de las cuestiones planteadas en la apelación y puede identificar una o más cuestiones nuevas para revisar.

La persona que entregue la petición de revisión debe rellenar y firmar un formulario de prueba de entrega cuando entregue la petición. El tribunal requiere este formulario como prueba de que la petición fue entregada a todas las partes en la apelación, al tribunal de primera instancia y al Tribunal de Apelación.

Auto de avocación

Supongamos que el demandante (el Sr. Lyon) demanda al demandado (su empleador, el zoológico estatal Animal House). El Sr. Lyon, que es blanco, obtuvo una puntuación más alta que el Sr. Behr, que es negro, en un examen que califica a los empleados para los ascensos. Sin embargo, cuando el examen fue calificado, el zoológico descartó los resultados porque temía que promover a un candidato blanco sobre un candidato negro lo dejaría vulnerable a las alegaciones de que había violado el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación racial en el empleo. El Sr. Lyon demandó al zoológico Animal House, argumentando que al desechar los resultados del examen, el zoológico violó sus derechos bajo el Título VII y la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de los Estados Unidos. (El Tribunal Supremo abordó un caso con hechos similares en 2009 cuando decidió el caso Ricci contra DeStefano).

El Sr. Lyon demanda a su empleador, el zoológico Animal House, porque considera que el zoológico violó sus derechos en virtud de la Ley de Derechos Civiles y la Constitución de los Estados Unidos. Comienza su demanda presentándola en el tribunal federal de distrito, el tribunal de primera instancia responsable de examinar los casos federales en la zona donde vive y trabaja. Tras escuchar los argumentos y recibir las pruebas tanto del Sr. Lyon como del zoológico, el tribunal de distrito decide que el zoológico no violó los derechos del Sr. Lyon.

Sentencia del Tribunal Supremo

Cuando la parte perdedora en un caso resuelto por un tribunal federal de apelaciones (o por el más alto tribunal de un estado) quiere que el Tribunal Supremo intervenga, presenta un escrito (conocido como “petición de certiorari” o “petición de certiorari”) solicitando a los jueces que concedan la revisión, escuchen los argumentos orales y, finalmente, emitan una decisión sobre el fondo del caso.

La parte que solicita la revisión del Tribunal Supremo se conoce como “peticionario”, mientras que la parte que ganó en el tribunal inferior (y que por tanto se opone a la revisión del Tribunal Supremo) se conoce como “demandado”. Una vez que el peticionario presenta su petición de revisión, el demandado tiene 30 días para presentar un escrito en el que argumenta que el Tribunal Supremo no debe conocer el caso. Por lo general, los jueces examinan la petición, el escrito de oposición y el escrito de réplica del peticionario aproximadamente un mes después de la presentación del escrito de oposición, aunque hay algunos períodos durante el año -en particular, desde finales de junio hasta finales de septiembre- en los que los jueces no se reúnen regularmente para examinar las peticiones de revisión.

El Tribunal Supremo concederá la revisión y escuchará los argumentos orales si al menos cuatro jueces votan a favor. Una vez que el tribunal anuncia que ha concedido la revisión, el proceso de información comienza de nuevo; normalmente pasan al menos tres meses antes de que un caso esté listo para ser argumentado, y luego algún tiempo después antes de que los jueces emitan su fallo.