Saltar al contenido

Tramite para rfc

Descarga de Rfc

Esta sección debe describir claramente cómo este cambio interactuará con el ecosistema existente, describir ejemplos complejos particulares que pueden complicar la implementación y describir cómo la implementación debe soportar los ejemplos de la sección anterior.

Describa cualquier argumento que se haya presentado en contra de esta propuesta y discuta por qué no queremos aceptarla. Discuta también cualquier complicación que pueda surgir del cambio propuesto y que pueda requerir una consideración específica.

Esta sección pretende animarle a usted, como autor, a pensar en las lecciones de otros sistemas y proporcionar a los lectores de su RFC una visión más completa. Si no hay estado de la técnica, está bien – sus ideas son interesantes para nosotros tanto si son nuevas como si se trata de una adaptación de otros sistemas.

Generador de citas Rfc

La siguiente solicitud de comentarios está cerrada. Al cerrar esta RfC, cada propuesta fue evaluada individualmente en base a los comentarios proporcionados por la comunidad global y los precedentes. Las versiones implementadas se exportaron a Solicitudes de comentarios/Política. En este comentario de cierre, detallo y explico los resultados de esta RFC y el razonamiento para cada interpretación de consenso.

Empezando por la propuesta 1, se implementó en su forma original con el apoyo de la mayoría y alguna, aunque débil, oposición. No tiene muchos casos de uso, como indica Whatamidoing, aunque hay consenso para incluirla en caso de que surjan dichos casos de uso, ya que en general los nuevos usuarios no deberían iniciar RFCs.

La propuesta 4 no fue implementada, sin perjuicio de que se reconsidere una propuesta más detallada en el futuro, preferiblemente en su propia RFC. Esta propuesta no tuvo suficiente apoyo y, si se aplicara, el procedimiento real sería bastante vago.

La propuesta 9 fue implementada en su mayor parte sin oposición directa, y con pequeñas modificaciones por mi parte para mayor claridad. La lista de ejemplos fue omitida debido a la alta potencialidad de wikilawyering (que es común en el tipo de RFCs que caen bajo esta propuesta), ya que hay innumerables ejemplos en los que una RFC que debería caer bajo esta propuesta no caería también bajo la lista de ejemplos. La frase “creíble y seriamente cuestionada” debe interpretarse de forma amplia, y en general el peso de los comentarios de los usuarios implicados es menor, debido al sesgo, que el de los editores no implicados de diferentes proyectos.

Herramienta de edición de Rfc

Definición: La solicitud de cambio (RFC) es una petición formal para la realización de un cambio. La RFC es un precursor del “Registro de Cambios” y contiene toda la información necesaria para aprobar un cambio. Se añade más información a medida que el cambio avanza en su ciclo de vida. El nivel de detalle depende del tamaño y del impacto probable del cambio. A menudo habrá referencias a otros documentos que contienen información más detallada, por ejemplo, una “Propuesta de Cambio” detallada. Dado que los cambios importantes suelen implementarse como proyectos, la RFC suele adoptar el papel de lo que también se conoce como “Carta de Proyecto”.

Se debe presentar una solicitud de cambio a la gestión de cambios para cualquier cambio no estándar (la gestión de cambios suele definir un conjunto de cambios estándar/rutinarios; se trata de cambios menores que no requieren ser sometidos al proceso de gestión de cambios).

Un cambio está respaldado por un Propietario de Cambio, que cuenta con un presupuesto para su implementación. En muchos casos, el Propietario del Cambio es idéntico al iniciador de la RFC. Normalmente, los cambios son propiedad de las funciones de gestión de servicios (por ejemplo, el gestor de problemas o el gestor de capacidad) o de la dirección de TI.

Formato Rfc

Una solicitud de comentarios (RFC) es una publicación en serie de los principales organismos de desarrollo técnico y establecimiento de normas de Internet, entre los que destaca la Internet Engineering Task Force (IETF). Las RFC son redactadas por individuos o grupos de ingenieros e informáticos en forma de memorando que describe métodos, comportamientos, investigaciones o innovaciones aplicables al funcionamiento de Internet y de los sistemas conectados a ella. Se presenta para su revisión por pares o para transmitir nuevos conceptos, información o, en ocasiones, humor de ingeniería[1].

El IETF adopta algunas de las propuestas publicadas como RFC como estándares de Internet. Sin embargo, muchas RFC son de naturaleza informativa o experimental y no son estándares[2] El sistema RFC fue inventado por Steve Crocker en 1969 para ayudar a registrar notas no oficiales sobre el desarrollo de ARPANET. Desde entonces, las RFC se han convertido en documentos oficiales de especificaciones, protocolos de comunicación, procedimientos y eventos de Internet[3]. Según Crocker, los documentos “dan forma al funcionamiento interno de Internet y han desempeñado un papel importante en su éxito”, pero no son muy conocidos fuera de la comunidad[4].